|
Différences clefs radiographie analogique vs. numérique directe |
 |
Caractéristiques
| Analogue | Numérique
|
|---|
Diagnostic à distance
| Non | Oui
| Basse dose possible
| Oui/Non | Oui | Haute qualité et lisibilité des images
| Non | Oui | Coût bas par image
| Non | Oui | Disponibilité d'image immédiat
| Non | Oui | Archivage d’Image & Système de Communication automatisé
| Non
| Oui | Elimination de développement de film
| Non | Oui | Outils d’analyse des grands archives
| Non | Oui | Diagnostic par Ordinateur
| Non | Oui | Investissement initial< € 100K
| Oui | Non |
Analogique | Numérique | Santé
|
|---|
| Personnel expert insuffisant pour interpréter les images | Diagnostic à distance pour interpréter les images
| | Appareils à rayons X ordinaires utilisent la haute dose | « slot scan » permet la dose basse | | Faible lisibilité de parfois > 50 % d'images | lisibilité de presque 100 % d'images possible
| Pauvre qualité d’image
| Haute et cohérente qualité d’image | | Technique / Qualité |
|---|
Coûteux: plus de 3 euros par image
| low cost: between € 0.29 - 1.10 per image
| Développement inadéquat de film cause d'images inutile
| Elimination de développement de film
| Retard entre l'exposition radiographique et disponibilité d'image
| Accès instantané d'image partout
| Archivant les images à main est un travail compliqué
| Archivant les images automatiquement (sur l’ordinateur) utilisant DICOM et PACS
| déchets chimiques causent des dégâts environnementaux
| Aucun produit chimique nécessaire |
.
|
